http://fakti.rs/globotpor/quo-vadis-orbi/vodja-ukrajinskih-jevreja-tajkun-kolomojski-organizovao-masakr-u-odesi.. ja sam danas citao drugaciji text sto se odese i njenih zrtva tice.na gore navedenu adresu mozete i sami citati!!!!
Preporuke:
25
2
2
petak, 16 maj 2014 17:44
ZOKI
u ovom artiklu mnogo toga kazes,a u isto vreme nista specijalno.tvoja analiza je na nizem nivou.prave krivce ni si pomenuo!!!!!
Preporuke:
22
2
3
subota, 17 maj 2014 02:01
@Zoki
Tekst je odličan i ozbiljan. Istovremeno objektivan i indirektno pro-ruski. A druga je stvar što se po netu mogu čitati razne gluposti i teorije zavere, koje samo služe za loženje publike i zamagljuju realnost. Tako i na Faktima ima dosta takvih, jeftino ložačkih tekstova i komentara. A ovaj koji pominjete je i antisemitski.
Preporuke:
5
13
4
subota, 17 maj 2014 10:48
paradoksalno, ali tačno
Milan Milošević i Vreme situaciju u Ukrajini prate pažljivije i objektivnije od svih srpskih medija. A ovo sa Odesom je strašno, pravi linč i pogrom. To se ne može ni zaboraviti ni oprostiti
Preporuke:
9
2
5
nedelja, 18 maj 2014 09:45
zoki
sto se magle oko ukrajine tice mislim da bas ovaj text pokusava da zamagli:SPECIJALNO POGROM U ODESU!!!! doticni rabin je vec iz samog pocetka izjavio da hunta nije hunta,da je sadsnja vlada u ukrajini demokratska i nema veze sa fasizmom!!!!! OSIM TOGA SMATRAM FAKTI VRLO OZBILNOM!!!nasuprot tome bas ovaj text je tipican za zamaglijivane:preterano dug,bez ikakve analize,mnogo price,mnogo reci a NA KRAJU KAD GA PROCITAS,VIDIS DA TEXT BAS NISTA KAZE!!!! MISLIM DA JE OBJAVLJEN SA IDEJOM DA ZBUNI!!!!
Preporuke:
8
0
6
ponedeljak, 19 maj 2014 14:47
siniša
Koji je izvor Milana Miloševića?
Ivan Šimunović.
Ivan Šimunović je Hrvat, ustaškog begraunda, provereno, koji je predstavnik Hrvatske u UN i koji je imenovan za izvestioca o događajima u Ukrajini. On je izvestio da su sve u svemu za masakr krivi proruski demonstranti koji su prvi napali proukrjinske sa čim se slaže i Milan Milošević.
Rusi, odnosno Rusija ga je pustila tog Ivana Šimunovića da napiše šta ima i onda su pustili na JU TJUBU snimak telefonskog razgovora čoveka koji je organizovao, tzv. navijače, a u stvari pripadnike desnog sektora, Necionalne garde i dela policije da napadnu i da rasture kamp na Kulikovom pšolju. Zatim su pobili i spalili pro-Ruse.
To su kasnije lepo proslavili. Dakle, našim, a njihovim novinarima, treba reći da su slabo informisani i da je demistifikovano ko je lično i organizovao i spalio ljude u Odesi. Oligarsi bliski vladi u Kijevu.
Pitanje je zašto o tome i snajperistima sa Majdana postoji zavera ćutanja u zapadnim mejn strim medijima.
Preporuke:
2
0
7
sreda, 21 maj 2014 15:02
Pol Korektan
Nije jasno da testopisac napiše toliki tekst a da je već na početku napravio materijalnu grešku!
Kada se bira terminiologija treba obratiti pažnju.
Reč POGROM se vezuje za pogrome nad Jevrejima ... uostalom http://en.wikipedia.org/wiki/Pogrom
Kako onda ne posumnjati da iza svake reči ili rečenice kod čoveka koji prvu reč svoje rukotvorine pregazi kao crva, kako od takvog očekivati da se ne odnosi prema svemu ostalom što je rukotvorio sa istim nehajem?
Zašto je ovo važno?
Važno je zato što se u Hagu, na primer, daju životi / uglavnom srpski / e da bi se reč ''genocid'' koju haški dželati tendenciozno i zlonamerno žele da pridodaju uz srpski narod ne bi prošla. Posledice proglašenja genocidnim su nesamerljive!
Tako iza olakog potezanja ''pogroma'' može da stoji i namera da se nekako izjednače oni koji su pogrome činili sa ostalim zločincima, možda i sa onima koji su počinili genocid. Otuda - pažnja! Vreme je da i novinari ozbiljno shvate značaj i smisao svake reči!
.jpg)
Ivan Šimunović.
Ivan Šimunović je Hrvat, ustaškog begraunda, provereno, koji je predstavnik Hrvatske u UN i koji je imenovan za izvestioca o događajima u Ukrajini. On je izvestio da su sve u svemu za masakr krivi proruski demonstranti koji su prvi napali proukrjinske sa čim se slaže i Milan Milošević.
Rusi, odnosno Rusija ga je pustila tog Ivana Šimunovića da napiše šta ima i onda su pustili na JU TJUBU snimak telefonskog razgovora čoveka koji je organizovao, tzv. navijače, a u stvari pripadnike desnog sektora, Necionalne garde i dela policije da napadnu i da rasture kamp na Kulikovom pšolju. Zatim su pobili i spalili pro-Ruse.
To su kasnije lepo proslavili. Dakle, našim, a njihovim novinarima, treba reći da su slabo informisani i da je demistifikovano ko je lično i organizovao i spalio ljude u Odesi. Oligarsi bliski vladi u Kijevu.
Pitanje je zašto o tome i snajperistima sa Majdana postoji zavera ćutanja u zapadnim mejn strim medijima.
Kada se bira terminiologija treba obratiti pažnju.
Reč POGROM se vezuje za pogrome nad Jevrejima ... uostalom http://en.wikipedia.org/wiki/Pogrom
Kako onda ne posumnjati da iza svake reči ili rečenice kod čoveka koji prvu reč svoje rukotvorine pregazi kao crva, kako od takvog očekivati da se ne odnosi prema svemu ostalom što je rukotvorio sa istim nehajem?
Zašto je ovo važno?
Važno je zato što se u Hagu, na primer, daju životi / uglavnom srpski / e da bi se reč ''genocid'' koju haški dželati tendenciozno i zlonamerno žele da pridodaju uz srpski narod ne bi prošla. Posledice proglašenja genocidnim su nesamerljive!
Tako iza olakog potezanja ''pogroma'' može da stoji i namera da se nekako izjednače oni koji su pogrome činili sa ostalim zločincima, možda i sa onima koji su počinili genocid. Otuda - pažnja! Vreme je da i novinari ozbiljno shvate značaj i smisao svake reči!